信用卡诈骗 （2014）三刑终字第193号

上诉人范某某以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支信用卡本金及利息计人民币12805.56元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人范某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人范某某已还清恶意透支款项，可酌情予以从轻处罚。原判根据上诉人范某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑并无不当。上诉人范某某请求二审改判的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　傅　 树　 朝审　判　员　张　 文　 弟代理审判员　徐　　　　浩二〇一四年十二月十九日书　记　员　蔡燕红（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉

上诉人范某某以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支信用卡本金及利息计人民币12805.56元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人范某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人范某某已还清恶意透支款项，可酌情予以从轻处罚。原判根据上诉人范某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑并无不当。上诉人范某某请求二审改判的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑终字第193号原公诉机关福建省大田县人民检察院。上诉人（原审被告人）范某某，男，19674月出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住福建省大田县均溪镇。1994年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2006年12月31日因犯赌博罪被判处有期徒刑六个月，于2007年2月21日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年5月4日被刑事拘留，……