财产损害赔偿纠纷 （2016）京02民终6198号

公民合法的民事权益受法律保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案房屋虽为违章建筑，但由新华印刷厂分配给马荣父亲居住使用，因此新华印刷厂应当承担涉案房屋可以正常、安全使用的保障义务，新华印刷厂应当对该房屋的共用部分承担维修管理责任。新华印刷厂虽辩称2008年11月后，因为马荣一家未按通告要求拆除并搬离涉案房屋，新华印刷厂也再未收取马福全的房费，因此不再对涉案房屋负管理责任，但涉案房屋为新华印刷厂分配给马福全居住使用，应属于新华印刷厂分配给职工的福利，现因未能达成拆迁协议，导致马荣一家未搬出涉案房屋，新华印刷厂仅以不再收取马福全的房费为由而对于涉案房屋不负管理责任的辩称理由，法院不予采信。根据《火灾事故认定书》及《补充说明》查明的事实，发生故障的电气线路沿建筑南房檐附近敷设，东西向贯穿于整个建筑南侧，因此发生故障的电气线路

公民合法的民事权益受法律保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案房屋虽为违章建筑，但由新华印刷厂分配给马荣父亲居住使用，因此新华印刷厂应当承担涉案房屋可以正常、安全使用的保障义务，新华印刷厂应当对该房屋的共用部分承担维修管理责任。新华印刷厂虽辩称2008年11月后，因为马荣一家未按通告要求拆除并搬离涉案房屋，新华印刷厂也再未收

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6198号上诉人（原审原告）：马荣，女，1978年3月24日出生。上诉人（原审被告）：中国印刷总公司北京新华印刷厂，住所地北京市西城区车公庄大街4号。负责人：唐克强，厂长。委托诉讼代理人：钱红骥，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鉴，北京大成律师事务所律师。上诉人马荣与中国印刷总公司北京新华印刷厂（以下简称新华印刷厂）因财产损害……