相邻用水、排水纠纷 （2016）黔04民终506号

双方当事人均主张被挖处是其土地权属范围，但未提供证据加以证实，对此本院依法不予采信，故上诉人主张被上诉人恢复原状的诉请依法不予支持。其要求赔偿10000元经济损失，也未提供充分证据加以证实，对此不予支持。但双方系相邻关系，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则正确处理相邻关系。”虽上诉人建房在后，但其房屋位于被上诉人房屋正下方，被上诉人应采取合理方式排水，排放的污水不能对相邻方造成妨害，被上诉人可采取恰当方式另行排水。故上诉人的该诉请有理，应予支持。上诉人的上诉理由部分成立，本院依法予以支持。一审认定事实基本清楚，但处理不当。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：撤销贵州省平坝区人民法院（2016）黔0403民初418号民事判决；二、被上诉人朱某某、陈某某停止对上诉人谭光益住房墙体排水；三、驳回上诉人谭光益的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，共计75元，由

双方当事人均主张被挖处是其土地权属范围，但未提供证据加以证实，对此本院依法不予采信，故上诉人主张被上诉人恢复原状的诉请依法不予支持。其要求赔偿10000元经济损失，也未提供充分证据加以证实，对此不予支持。但双方系相邻关系，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则正确处理相邻关系。”虽上诉人建房在后，但其房屋位于被上诉人房屋正下方，被上诉人应采取合理方式排水，排放的污水不能对相邻方造成妨害，被上诉人可采取恰当方式另行排水。故上诉人的该诉请有理，应予支持。上诉人的上诉理由部分成立，本院依法予以支持。一审认定事实基本清楚，但处理不当

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终506号上诉人（一审原告）谭某某，男，1948年2月14日出生，汉族，贵州省平坝区人，住该区。被上诉人（一审被告）朱某某，男，1971年3月13日出生，汉族，贵州省平坝区人，住该区。被上诉人（一审被告）陈某某，女，1930年6月20日出生，汉族，贵州省平坝区人，住该区。上诉人谭某某与被上诉人朱某某、陈某某恢复原状、赔偿损失暨相邻排水纠……