财产损害赔偿纠纷 （2021）黔01民终444号

原告投资人鑫德公司于2015年1月15日签订《经营权委托管理合同书》，约定将原告经营权委托被告全权管理。2016年5月，鑫德公司在贵阳市中级人民法院提起诉讼，要求解除与赛德公司签订的托管合同并提出赛德公司支付资产折旧费、可得利益损失、水电费等诉请，赛德公司随后提起反诉，要求确认托管合同无效。后双方之间的纠纷经发回重审，于2020年3月由贵州省高级人民法院作出（2019）黔民终816号终审判决，确认案涉托管合同无效，并作出相应裁决，对鑫德公司主张的可得利益损失、资产折旧费等因托管合同无效未予支持。在发回重审的案件中，丹寨二医作为第三人参加了诉讼。如前所述，丹寨二医并非与赛德公司签订案涉托管合同的相对人，不具备以合同纠纷向赛德公司提起诉讼的主体资格；同时，在签约主体鑫德公司（丹寨二医投资人）已就与赛德公司的托管合同纠纷提起诉讼并经人民法院终审裁决的情况下，丹寨二医以相同事实和理由提起诉讼，其诉请中包含在鑫德公司诉请范围内的构成重复起诉，未包含在鑫德公司诉请范围内的亦发生在赛德公司与鑫德公司的托管合同纠纷期间，属托管合同无效后的清算内容，亦应由合同相对人鑫德公司向赛德公司主张权利。综上，依照

原告投资人鑫德公司于2015年1月15日签订《经营权委托管理合同书》，约定将原告经营权委托被告全权管理。2016年5月，鑫德公司在贵阳市中级人民法院提起诉讼，要求解除与赛德公司签订的托管合同并提出赛德公司支付资产折旧费、可得利益损失、水电费等诉请，赛德公司随后提起反诉，要求确认托管合同无效。后双方之间的纠纷经发回重审，于2020年3月由贵州省高级人民法院作出（2019）黔民终816号终审判决，确认案涉托管合同无效，并作出相应裁决，对鑫德公司主张的可得利益损失、资产折旧费等因托管合同无效未予支持。在发回重审的案件中，丹寨二医作为第三人参加了诉讼。如前所述，丹寨二医并非与赛德公司签订案涉托管合同的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终444号上诉人（原审原告）：丹寨第二人民医院，住所地贵州省丹寨县龙泉镇建设东路**。法定代表人：朱彩霞，该公司董事。委托诉讼代理人：廖智慧，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州赛德健康咨询有限公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路**北大资源?梦想城**第7-S……