土地承包经营权纠纷 （2014）周民终字第1326号

在农村实行承包责任制时，被告丁金才已和母亲分家，另分有耕地，原告家庭与被告丁金才不属同一家庭承包主体。原告家庭在母亲主持下分家，原告分得承包土地1.14亩，被告丁ＸＸ分得承包地1.5亩。后原告与被告丁ＸＸ协商互换了土地，原告对位于村西南，东邻丁金才、西邻丁运良、南邻路、北邻路的1.5亩土地有合法的经营管理权。现原告要求三被告返还原告该1.5亩耕地，应予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、五十三条之规定，判决如下：被告丁金才、丁金堂、丁ＸＸ各返还原告丁金华位于村西南，东邻丁金才、西邻丁运良、南邻路、北邻路承包土地0.5亩，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元，由三被告承担。丁金才、丁ＸＸ不服原判上诉称，1、被上诉人丁金华不是本案争执地所属集体经济组织成员的农户，不具备承包本案争执地的主体资格。2、被上诉人丁金华主张对本案争执地享有承包经营权，没有“土地承包经营合同”或者“土地承包经营权证书”证明其享有承包经营权。3、没有证据证明分家的事实存在，以及实际履行分家协议的证据。4、原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人丁金华的诉讼请求或者发回重审

在农村实行承包责任制时，被告丁金才已和母亲分家，另分有耕地，原告家庭与被告丁金才不属同一家庭承包主体。原告家庭在母亲主持下分家，原告分得承包土地1.14亩，被告丁ＸＸ分得承包地1.5亩。后原告与被告丁ＸＸ协商互换了土地，原告对位于村西南，东邻丁金才、西邻丁运良、南邻路、北邻路的1.5亩土地有合法的经营管理权。现原告要求三被告返还原告该1.5亩耕地，应予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、五十三条之规定，判决如下：被告丁金才、丁金堂、丁ＸＸ各返还原告丁金华位于村西南，东邻丁金才、西邻丁运良、南邻路、北邻路承包土地0.5亩，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元，由三被告承

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1326号上诉人（原审被告）丁金才，男，汉族，生于1953年元月8日，住鹿邑县。上诉人（原审被告）丁ＸＸ，男，汉族，生于1968年2月28日，住鹿邑县。委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁金华，男，汉族，生于1965年1月15日，住鹿邑县。委托代理人刘劲松，男，河南真源律师事务所律师。原审被告丁金堂，男，汉族，生……