机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第78号

陈翠兰已治疗终结，且原鉴定机构也符合鉴定资质的，故不予以采纳申请意见；因此恳请对其重新鉴定申请能予批准；二、扶养费问题：陈翠兰母亲系农村户籍，被扶养人生活费以城镇标准判决不合理，应按农村标准计算认定；三、误工费问题：陈翠兰的误工费无提供劳动合同及银行流水账等作为证据，并且判决过高。综上，大地财保江门支公司上诉请求：1、撤销（2014）江新法民三初字第217号民事判决，驳回陈翠兰的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由陈翠兰承担。被上诉人陈翠兰二审答辩称：一、伤残鉴定问题。大地财保江门支公司在一审中提交重新鉴定申请时并没有证据证明鉴定机构在鉴定过程中存在违法违规的情形，原审法院的处理并无不当；二、误工费问题。陈翠兰已经提交了工作证明及工资表，已经完成了举证责任；三、被扶养人生活费问题，由法院依法判决。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告邓炳新二审到庭，没有发表答辩意见。各方当事人在二审期间均未提交新证据。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实

陈翠兰已治疗终结，且原鉴定机构也符合鉴定资质的，故不予以采纳申请意见；因此恳请对其重新鉴定申请能予批准；二、扶养费问题：陈翠兰母亲系农村户籍，被扶养人生活费以城镇标准判决不合理，应按农村标准计算认定；三、误工费问题：陈翠兰的误工费无提供劳动合同及银行流水账等作为证据，并且判决过高。综上，大地财保江门支公司上诉请求：1、撤销（2014）江新法民三初字第217号民事判决，驳回陈翠兰的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由陈翠兰承担。被上诉人陈翠兰二审答辩称：一、伤残鉴定问题。大地财保江门支公司在一审中提交重新鉴定申请时并没有证据证明鉴定机构在鉴定过程中存在违法违规的情形，原审法院的处理并无不当；二、误工

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第78号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。负责人王磊，该公司总经理。委托代理人何宇斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈翠兰，女，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码×××1126。委托代理人杜福香，广东福香律师事务所律师。委托代理人罗杏勇，广东福香律师事务所律师。原审被告邓炳新……