非法吸收公众存款 （2019）浙05刑再2号

原审被告人凌树新、沈红未经国家相关部门批准，向社会不特定多数人吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。本案原审被告人凌树新的非法吸收公众存款罪发生于前罪开设赌场罪判决宣告之前，是在前罪开设赌场罪刑罚执行完毕以前被发现，而且是在前罪开设赌场罪判决宣告以前还未被判决，属于漏罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定数罪并罚。抗诉机关的意见理由成立，应予采纳。原判适用法律错误，再审应予纠正。关于辩护人提出原审被告人凌树新具有自首情节的意见，与查明的事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百五十六条和《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、维持湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴刑一初字第398号刑事判决的第二项、第三项，以及该判决第一项的定罪部分，撤销该判决对原审被告人凌树新的量刑部分； 二、原审被告人凌树新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元，与前罪判处

原审被告人凌树新、沈红未经国家相关部门批准，向社会不特定多数人吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。本案原审被告人凌树新的非法吸收公众存款罪发生于前罪开设赌场罪判决宣告之前，是在前罪开设赌场罪刑罚执行完毕以前被发现，而且是在前罪开设赌场罪判决宣告以前还未被判决，属于漏罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定数罪并罚。抗诉机关的意见理由成立，应予采纳。原判适用法律错误，再审应予纠正。关于辩护人提出原审被告人凌树新具有自首情节的意见，与查明的事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百五十六条和《中华人民

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙05刑再2号 抗诉机关湖州市人民检察院。 原审被告人凌树新，男，1963年11月13日出生，汉族，浙江省湖州市人，高中文化，住湖州市开发区。2014年3月3日因犯开设赌场罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三十万元，后其不服上诉，本院于2014年6月30日裁定驳回上诉，维持原判。2014年7月18日因本案被解回再……