债权转让合同纠纷 （2015）宁商申字第10号

本案系案外人军海公司新沂分公司与汪水海约定，将卓露农业公司尚欠其60万元的债权转让给汪水海。军海公司新沂分公司将债权转让通知书快递至卓露农业公司。一审中，卓露农业公司辩称没有收到债权转让通知书，但经查询，邮件已被其签收。现卓露农业公司以有新的证据为由提起再审申请，其提供一份情况说明，该情况说明系军海公司新沂分公司负责人邱艾军向卓露农业公司出具的，内容为汪水海一审中提交证据中的印章不是军海公司新沂分公司的，公司也没有授权汪水海收取债权转让款。由于情况说明系军海公司新沂分公司向卓露农业公司出具，对其内容的真伪卓露农业公司并没有提供证据证明。该情况说明只是一份复印件，既没有得到汪水海认同，也没有其他材料加以印证，故不能作为认定事实的根据，也起不到证明作用。一审法院依据汪水海提供的证据所作判决，并无不当。综上，卓露农业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南京卓露农业开发有限公司的再审申请。审　判　长　　钟爱莉审　判　员　　衡　平代理审判员　　白文虎二〇一五年六月三日书　记　员　　王　慧

本案系案外人军海公司新沂分公司与汪水海约定，将卓露农业公司尚欠其60万元的债权转让给汪水海。军海公司新沂分公司将债权转让通知书快递至卓露农业公司。一审中，卓露农业公司辩称没有收到债权转让通知书，但经查询，邮件已被其签收。现卓露农业公司以有新的证据为由提起再审申请，其提供一份情况说明，该情况说明系军海公司新沂分公司负责人邱艾军向卓露农业公司出具的，内容为汪水海一审中提交证据中的印章不是军海公司新沂分公司的，公司也没有授权汪水海收取债权转让款。由于情况说明系军海公司新沂分公司向卓露农业公司出具，对其内容的真伪卓露农业公司并没有提供证据证明。该情况说明只是一份复印件，既没有得到汪水海认同，也没有其他

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商申字第10号再审申请人（一审被告）：南京卓露农业开发有限公司。住所地：江苏省南京市堂子街**号通宇大厦*楼***室。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托代理人：丁言花，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：汪水海，男，汉族，1974年12月29日出生。再审申请人南京卓露农业开发有限公司（以下简称卓露农业公司）因与被申请人汪……