机动车交通事故责任纠纷 （2013）岳中民三终字第281号

本案二审争议的焦点是：1、陈必玉的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；2、陈必玉的误工费是否应予认定；3、陈必玉的医疗费中的非医保部分是否已经核减；4、上诉人已先行支付的10000元医疗费应当如何处理；5、岳阳市公正司法鉴定中心的鉴定意见是否应予采信；6、鉴定费是否应当由上诉人承担。关于焦点1，陈必玉的户口性质虽登记为农村户口，但依据岳阳市云溪区云溪乡东风村村民委员会所出具的证明可以认定其责任田已全部被征收，收入来源并非来源于农业，且其所居住的云溪区云溪乡东风村已被确定为城镇规划用地，消费水平已达到城镇居民标准，原判据此按城镇居民的标准计算陈必玉的残疾赔偿金并无不当。故上诉人所提出的陈必玉的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，依据岳阳强民劳务服务有限公司所出具的证明，可以认定陈必玉受伤前在岳阳强民劳务服务有限公司担任保洁员，月工资收入为2700元，上诉人并未提供有力证据否定这一事实，原判据此计算陈必玉的误工费并无不当。故上诉人所提出的陈必玉不应再计算误工费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点3，陈必玉因交通事故所造成的损失已超过交强险及商业

本案二审争议的焦点是：1、陈必玉的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；2、陈必玉的误工费是否应予认定；3、陈必玉的医疗费中的非医保部分是否已经核减；4、上诉人已先行支付的10000元医疗费应当如何处理；5、岳阳市公正司法鉴定中心的鉴定意见是否应予采信；6、鉴定费是否应当由上诉人承担。关于焦点1，陈必玉的户口性质虽登记为农村户口，但依据岳阳市云溪区云溪乡东风村村民委员会所出具的证明可以认定其责任田已全部被征收，收入来源并非来源于农业，且其所居住的云溪区云溪乡东风村已被确定为城镇规划用地，消费水平已达到城镇居民标准，原判据此按城镇居民的标准计算陈必玉的残疾赔偿金并无不当。故上诉人所提出的陈必玉的残

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第281号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。负责人黄国平，总经理。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈必玉，女，汉族，1952年6月2日出生。委托代理人宋先肆，岳阳求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王保华，男，汉族，1976年8月27日出生，个体工商户。上诉人中国人……