合同纠纷 （2019）苏03民终1808号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，因孙兴洋对任某、任腾、任冰玉、任国硕及案外人周武生、张书华负有损害赔偿责任，双方签订的赔偿协议书是基于真实的债权债务关系，意思表示真实，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。因涉案房屋在孙世洪去世后，由其妻子张惠侠、儿子孙兴洋继承，二人在自愿基础上将涉案房屋抵偿给任永生及其子女和周武生、张书华，属于有权处分行为，故对孙兴洋涉案房屋属于其父亲孙世洪所有，其无权处分的观点抗辩观点不予采信。涉案房屋虽为拆迁安置房，但现已具备办理权产登记的条件，孙兴洋、第三人张惠侠应当按照赔偿协议约定的内容配合办理过户并承担过户所产生费用。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，因孙兴洋对任某、任腾、任冰玉、任国硕及案外人周武生、张书华负有损害赔偿责任，双方签订的赔偿协议书是基于真实的债权债务关系，意思表示真实，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。因

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1808号上诉人（原审被告）：孙兴洋，男，1982年7月9日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：潘宝剑，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任某，男，1975年10月11日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：邵明节，江苏青英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任腾，女，2000年1……