继承纠纷 （2018）鲁0203民初9175号

原、被告对公证书真实性无异议，对证据真实性予以认定，证明效力结合本案其他事实综合评判。 4．诉讼中，原告称被继承人王某4生前留有口述材料一份，内容为“我叫王某4，妻子叫刘某1（已故，无遗嘱），我有俩个女儿，大的叫王某2，小的叫王某1。 ××重期间大女儿王某2把我的房产证拿走了，为了避免以后我俩个女儿为房子产生麻烦，在我百年之前我说出当初的事实。 拆迁房是我出钱买的，拆迁时让大女儿买这个房子她不买，小女儿要给我买大女儿不让，当初签合同是70平米的房子，后来大女儿叫我退了20个平米。 另外拆迁过渡我是在二女儿家住的（二女儿把房子让给我住）我没有付给二女儿钱，迁出、回迁都是二女儿操办的。” 王某4在“口述人”处签名。 经质证，被告对证据真实性提出异议，材料内容为打印，落款签字并非王某4所签，叙述过程断章取义，不是完整的经过。 关于涉案房屋拆迁过程，原告称，父母亲的老房子原有四间，父母赠与给我三间，很早之前就过户给我了，剩余一间登记于父亲名下。 拆迁的时候我们分别办理手续，我分得一套75平米的房屋，父亲分得48平米的房屋，即涉案房屋。 当时父亲想加钱换70平方米的房子，父亲说这套房子百年后要给

王某1与王某2继承纠纷一审民事判决书

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初9175号原告：王某1，女，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：李守焕，山东铭旸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗明月，山东铭旸律师事务所实习律师。 被告：王某2，女，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王某3（王某2之子），住青岛市市**。 原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公……