产品责任纠纷 （2017）黑01民再80号

丛李松到永辉超市购买诉争产品，永辉超市为其出具了购物小票，双方形成买卖合同法律关系。永辉超市作为经营者负有保证食品安全的法定义务，应当严格审查涉诉产品的相关标识，向消费者提供的有关产品信息应当真实。本案诉争产品生产日期为2016年1月1日，故其应执行标准为Q/HSY0002S-2015，但产品外包装标注的执行标准为Q/HSY0002S-2012，该标准已被废止，依据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第三款之规定：“食品与其标签内容不符的，不得上市销售”。永辉超市销售该产品未认真履行进货查验义务，属销售明知是不符合食品安全标准的食品，应对消费者进行赔偿，故对丛李松要求永辉超市返还购货款4.9元的诉请，法院予以支持。同时，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”故丛李松要求永辉超市支付十倍赔偿金的诉请符合法律规定，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一

丛李松到永辉超市购买诉争产品，永辉超市为其出具了购物小票，双方形成买卖合同法律关系。永辉超市作为经营者负有保证食品安全的法定义务，应当严格审查涉诉产品的相关标识，向消费者提供的有关产品信息应当真实。本案诉争产品生产日期为2016年1月1日，故其应执行标准为Q/HSY0002S-2015，但产品外包装标注的执行标准为Q/HSY0002S-2012，该标准已被废止，依据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第三款之规定：“食品与其标签内容不符的，不得上市销售”。永辉超市销售该产品未认真履行进货查验义务，属销售明知是不符合食品安全标准的食品，应对消费者进行赔偿，故对丛李松要求永辉超市返还购货款4.9

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民再80号再审申请人（一审被告）：黑龙江永辉超市有限公司哈西万达店，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道168号负一层。负责人：孟军，该店总经理。委托诉讼代理人：李娜，黑龙江高盛律师事务所律师。被申请人（一审原告）:丛李松，男，1968年9月27日生，汉族，住哈尔滨市道里区。再审申请人黑龙江永辉超市有限公司哈西万达店（以下简称“永辉超市”）因……