物权保护纠纷 （2017）苏01民终427号

根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。上诉人苗翠兰虽主张自己并非被拆迁人，但其主张的土地面积位于宁拆许字（2002）118号拆迁许可证红线范围内，其主张的相对方鼓楼建交局亦是当时的拆迁人，其实质仍是对拆迁人是否应当给予其拆迁补偿，以及拆迁补偿的标准及费用提出异议，故本案仍为拆迁安置补偿争议。鼓楼建交局系案涉地块的拆迁人，其依据拆迁许可实施的拆迁行为并非民事侵权。苗翠兰与鼓楼建交局未达成拆迁补偿安置协议，其要求鼓楼建交局赔偿损失的诉讼请求，依法不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　夏海南审判员　　刘　凡审判员　　汪德全二〇一七年二月十五日书记员　　郭旭冬 来源：

根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。上诉人苗翠兰虽主张自己并非被拆迁人，但其主张的土地面积位于宁拆许字（2002）118号拆迁许可证红线范围内，其主张的相对方鼓楼建交局亦是当时的拆迁人，其实质仍是对拆迁人是否应当给予其拆迁补偿，以及拆迁补偿的标准及费用提出异议，故本案仍为拆迁安置补偿争议。鼓楼建交局系案涉地块的拆迁人，其依据拆迁许可实施的拆迁行为并非民事侵权。苗翠兰与鼓楼建交局未达成拆迁补偿安置协议，其要求鼓楼建交局赔偿损

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终427号上诉人（原审原告）：苗翠兰，女，1955年3月28日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：倪杰，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昊，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市鼓楼区建设房产和交通局，住所地南京市鼓楼区水佐岗64号。法定代表人：徐淮舟，该局局长。委托诉讼代理人：戴悦，南京市鼓楼区方正法律服……