申请确认仲裁协议效力 (2015)西中民四仲字第00071号

案号
(2015)西中民四仲字第00071号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-07-27

裁判要旨

双方约定表明,如果发生争议双方协商不成,可向西安市仲裁委员会申请仲裁,对仲裁不服的,可提出诉讼。如此约定其实质是双方在选择仲裁方式解决纠纷的同时,又约定对仲裁不服的,还可向人民法院提起诉讼。然而,《中华人民共和国仲裁法》第九条规定“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。”本案借款合同中仲裁条款存在仲裁不具有终局性的约定,属于仲裁终局性不确定的仲裁条款,违反了仲裁一裁终局的规定,因此借款合同中的仲裁条款无效。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定”之规定,裁定如下:确认2014年12月11日韦娟与商南县鑫隆鑫粉体科技有限公司签订的借款合同中约定的仲裁条款无效。申请费400元,由申请人韦娟负担。审 判 长  周向红审 判 员  呼延静代理审判员  魏 哲二〇一五年七月二十七日书 记 员  李 娟 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

双方约定表明,如果发生争议双方协商不成,可向西安市仲裁委员会申请仲裁,对仲裁不服的,可提出诉讼。如此约定其实质是双方在选择仲裁方式解决纠纷的同时,又约定对仲裁不服的,还可向人民法院提起诉讼。然而,《中华人民共和国仲裁法》第九条规定“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。”本案借款合同中仲裁条款存在仲裁不具有终局性的约定,属于仲裁终局性不确定的仲裁条款,违反了仲裁一裁终局的规定,因此借款合同中的仲裁条款无效。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)西中民四仲字第00071号申请人韦娟,女,1962年2月4日出生,汉族,住陕西省西安市碑林区友谊东路***号*号楼*单元***号。委托代理人张立峰,陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人陈玲,陕西瑞森律师事务所律师。被申请人商南县鑫隆鑫粉体科技有限公司,住所地陕西省商南县滨河西路南端。法定代表人金正敏,该公司总经理职务。申请人韦娟申请确认仲裁协议效……