承揽合同纠纷 （2017）粤13民终3552号

原被告签订的防火门、入户门产品制作与安装合同书是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告未按合同约定进度支付工程款给原告，已构成违约，应继续履行合同义务向原告支付剩余工程款，由于保质期限已过，也无须预留保质金，原告诉请被告支付剩余工程款81505.2元，本院予以支持；惟双方未最终结算，故原告诉请的利息应自起诉之日起以未付款为基数按合同约定日利率0.03%计至付清之日止。被告提交的证据中的函件并不能证明已经送达原告，其所举证据不足以证明原告存在延误工期的事实、即使存在延误工期也不能归咎于原告，故被告反诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）四川锐昌建筑工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起15日内支付原告（反诉被告）深圳市东风安防实业有限公司工程款81505.2元及利息（以81505.2元为基数自2017年3月21日起按日利率0.03%计至付清之日止）。二、驳回被告（反诉原

原被告签订的防火门、入户门产品制作与安装合同书是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告未按合同约定进度支付工程款给原告，已构成违约，应继续履行合同义务向原告支付剩余工程款，由于保质期限已过，也无须预留保质金，原告诉请被告支付剩余工程款81505.2元，本院予以支持；惟双方未最终结算，故原告诉请的利息应自起诉之日起以未付款为基数按合同约定日利率0.03%计至付清之日止。被告提交的证据中的函件并不能证明已经送达原告，其所举证据不足以证明原告存在延误工期的事实、即使存在延误工期也不能归咎于原告，故被告反诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3552号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川锐昌建筑工程有限公司，住所地：广元市利州东路797号。法定代表人：胡昌友。委托诉讼代理人：谢容强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市东风安防实业有限公司,住所地:深圳市南山区桃园西路御海新苑二期5……