物权保护纠纷 （2016）黑02民终123号

经人民法院在先生效判决确认，齐福荣应当从徐枫所有的房屋中迁出，将涉案争议房屋交还徐枫占有、使用、收益。但齐福荣未依照判决从该房中迁出，给徐枫造成财产利用损失，齐福荣对此应当承担赔偿责任。原审法院依照鉴定部门鉴定的租金标准支持徐枫的财产利用损失，符合该房屋的收益损失情况，较为客观合理。齐福荣未能提供证据证实该鉴定与客观事实不符，其上诉理由证据不足，原审判决并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。齐福荣的上诉理由证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575.00元，由齐福荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　虹审　判　员　　李颖莉代理审判员　　王红娜二〇一六年二月十九日书　记　员　　张毓翀 搜索“”

经人民法院在先生效判决确认，齐福荣应当从徐枫所有的房屋中迁出，将涉案争议房屋交还徐枫占有、使用、收益。但齐福荣未依照判决从该房中迁出，给徐枫造成财产利用损失，齐福荣对此应当承担赔偿责任。原审法院依照鉴定部门鉴定的租金标准支持徐枫的财产利用损失，符合该房屋的收益损失情况，较为客观合理。齐福荣未能提供证据证实该鉴定与客观事实不符，其上诉理由证据不足，原审判决并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。齐福荣的上诉理由证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575.00元，由齐福荣负担。本判决为终审判

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终123号上诉人（原审被告）齐福荣，1966年2月19日出生，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审原告）徐枫，1992年6月1日出生，住齐齐哈尔市。委托代理人徐凤江，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人齐福荣为与被上诉人徐枫物权保护纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2014）建民初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本……