与公司有关的纠纷 （2017）冀07民终2091号

的理由属于认定事实错误，一审法院认为，“杨建设占华宇公司87%的股权，并任公司执行董事，按照公司章程的规定，根据资本多数决的原则，不存在不能做出有效决议的情形。”，此种认定的情形是建立在公司大股东勤勉尽责，各小股东对其存在极大信任，且股东之间相互关系融洽的前提下。本案的客观事实是，杨建设作为公司大股东，挪用公司巨额资金，长期侵占公司财产，肆意侵害公司及小股东权益，杨建设的上述行为，导致公司经营持续亏损，小股东权益受到重大侵害，部分小股东对杨建设已丧失信任，且与杨建设之间形成长期冲突，包括上诉人在内的三名小股东已不得不离开公司多年。公司如今的管理状况，致使基于人合性为主的公司股东会自2011年至今，因股东长期冲突，已持续六年之久没有按照公司章程规定，做出有效的股东会决议，公司管理出现严重困难。一审法院对公司持续六年之久未能按照章程规定，作出有效的股东会决议的原因，认定为“造成这种状况的原因，系股东公司意识淡泊，责任心不强所致”，此种认定显然忽略了大股东杨建设挪用公司资金、侵占公司财产、侵害小股东权益，致使公司经营的人合性基础丧失，公司管理陷入僵局，公司经营管理发生严重困难，虽然杨建设能够

的理由属于认定事实错误，一审法院认为，“杨建设占华宇公司87%的股权，并任公司执行董事，按照公司章程的规定，根据资本多数决的原则，不存在不能做出有效决议的情形。”，此种认定的情形是建立在公司大股东勤勉尽责，各小股东对其存在极大信任，且股东之间相互关系融洽的前提下。本案的客观事实是，杨建设作为公司大股东，挪用公司巨额资金，长期侵占公司财产，肆意侵害公司及小股东权益，杨建设的上述行为，导致公司经营持续亏损，小股东权益受到重大侵害，部分小股东对杨建设已丧失信任，且与杨建设之间形成长期冲突，包括上诉人在内的三名小股东已不得不离开公司多年。公司如今的管理状况，致使基于人合性为主的公司股东会自2011年至

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2091号上诉人（原审原告）：李丽萍，女，1974年6月25日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：常艳霞，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口市华宇房地产开发有限公司。住所地河北省张家口市宣化区钟楼北路*号。法定代表人：杨建设，董事长。委托诉讼代理人：李成旺，河北文昌阁律师事务所律师。原审第三人：杨建……