医疗损害责任纠纷 （2017）辽02民终7280号

公民的生命健康权受法律保护。医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗和护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。被告大连医科大学附属第二医院对原告常传环所实施的医疗行为是否存在过错是确定其承担民事责任的依据。结合京正［2017］临医鉴字第88号司法鉴定意见书，一审法院认为：被告对原告诊断”右股骨粗隆间骨折，高血压病”成立，有手术适应症，无绝对禁忌症，术式选择”右股骨粗隆间骨折切开复位＋PFNA内固定＋取右髂骨植骨”符合医疗护理技术操作常规和患者当时病情的客观需求。但被告对原告术前4天时间未行牵引或暂时性固定，存在不足，这可能是副损伤的因素之一。导致内固定物断裂的原因有很多，有患方因素，也有医方因素，根据本案鉴定材料及原、被告陈述，无法排除被告术前4天时间未行牵引或暂时性固定导致小粗隆移位，且手术中未能解剖复位，因内固定物承受较多负荷，最终引起内固定金属疲劳断裂，因此被告存在未尽诊疗义务及注意义务的情况，且2012年9月29日原告出院后的第一次复诊被告未出具书面门诊病历记录，被告存在过错，与原告最终右下肢短缩之间存在小部分因果关系。故一审

公民的生命健康权受法律保护。医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗和护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。被告大连医科大学附属第二医院对原告常传环所实施的医疗行为是否存在过错是确定其承担民事责任的依据。结合京正［2017］临医鉴字第88号司法鉴定意见书，一审法院认为：被告对原告诊断”右股骨粗隆间骨折，高血压病”成立，有手术适应症，无绝对禁忌症，术式选择”右股骨粗隆间骨折切开复位＋PFNA内固定＋取右髂骨植骨”符合医疗护理技术操作常规和患者当时病情的客观需求。但被告对原告术前4天时间未行牵引或暂时性固定，存在不足，这可能是副损伤的因素之一。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终7280号上诉人(原审原告):常传环，男，1947年3月4日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王世利，男，1953年1月5日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵作伟，院长。委托诉讼代理人：吴世喜，该院职员，住大连市沙……