著作权权属、侵权纠纷 (2016)渝05民初126号
裁判要旨
本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯作品著作权的纠纷,原告音集协对涉案的音乐电视作品享有包括放映权在内的相关著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款关于“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”,以及第十一条关于“著作权属于作者;由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者;如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定,在无相反证明情况下,原告举示的《音像著作权授权合同》和中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》DVD出版物相互印证,可以证明滚石国际对涉案九首音乐电视作品享有相关著作权并授权原告行使。经比对,侵权光盘里的音乐电视作品《坚强的理由》与滚石国际享有著作权的音乐电视作品不一致,被告经营场所提供点播服务的其余涉案九首音乐电视作品与滚石国际享有著作权的音乐电视作品一致。根据《中
摘要
本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯作品著作权的纠纷,原告音集协对涉案的音乐电视作品享有包括放映权在内的相关著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款关于“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”,以及第十一条关于“著作权属于作者;由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者;如无相反证明,在作品上署名的公民
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初126号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人:王化鹏,总干事。委托代理人:余利国,重庆歌乐律师事务所律师。被告:南岸区富丽酒吧,经营地重庆市南岸区弹子石新街**号附*号。经营者:杜全芬。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)与被告南岸区富……