机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙05民终316号

沈兴发所使用的药品种类是医疗部门对其救治伤情的需要而选定，虽然其中部分药品不属医保范围，但人的生命和健康是医疗救治首要考虑的因素，应当以医院是××病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。同时，史带财产公司未提供商业三者险合同特别约定的证据。故史带财产公司不予理赔非医保药费的的意见，不予支持。沈东根主张的交通费3000元，原审法院根据本案的实际情况，酌情确定交通费为1000元，故对沈冬根的该项诉请，予以部分支持。沈冬根主张的护理费，原审法院根据死者的实际情况，确定住院期间护理费11256元（84天×134元／天），对沈冬根的该项诉请，予以部分支持。沈冬根主张的营养费，原审法院根据死者的实际情况，确定住院期间的营养费2520元（84天×30元／天）。沈冬根主张的误工费，因死者已满60周岁，且沈冬根并未提交死者因伤误工的证据，对该项诉讼请求，不予支持。依照我国法律的有关规定及浙江省有关规定的赔偿计算标准，原审法院确定沈冬根的损失为：1、医药费290879元；2、死亡赔偿金为484716元（40393元／年×12年）；3、丧葬费，24186元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助

沈兴发所使用的药品种类是医疗部门对其救治伤情的需要而选定，虽然其中部分药品不属医保范围，但人的生命和健康是医疗救治首要考虑的因素，应当以医院是××病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。同时，史带财产公司未提供商业三者险合同特别约定的证据。故史带财产公司不予理赔非医保药费的的意见，不予支持。沈东根主张的交通费3000元，原审法院根据本案的实际情况，酌情确定交通费为1000元，故对沈冬根的该项诉请，予以部分支持。沈冬根主张的护理费，原审法院根据死者的实际情况，确定住院期间护理费11256元（84天×134元／天），对沈冬根的该项诉请，予以部分支持。沈冬根主张的营养费，原审法院根据死者

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终316号上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路322号港航养管中心主楼9层。负责人：王凌仙，该公司总经理。委托代理人：罗红萍，浙江天复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈冬根。委托代理人：汤小民、夏开全，浙江百易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱云虎。被上诉人（原审被告）：徐莉……