劳务合同纠纷 (2021)鲁15民终433号
裁判要旨
王守彬为王利亚承包的工程施工,王利亚应当给付工程款。施工过程中,原告已经将工程进度、工程款数额通过微信发送给被告,被告未提异议,并数次支付工程款。施工结束后,王守彬发微信提醒被告应付款数额,被告未提异议,并两次通过微信向原告支付劳务费。王利亚目前下欠原告劳务费3300元,事实清楚,证据确凿。原告按照发包方、被告及其现场管理人员的指示打孔,且经发包方验收合格。线路改动并非因原告打孔出现问题所致,故线路改动产生的费用,不应由原告承担。被告辩称工程量没有进行核对、打孔位置错误,与事实明显不符,故对其辩称理由,一审法院不予采信。综上所述,原告的诉讼请求合法有据,一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:被告王利亚于本判决生效之日起十日内向原告王守彬支付劳务费3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告王利亚负担。 本院二审期
摘要
王守彬为王利亚承包的工程施工,王利亚应当给付工程款。施工过程中,原告已经将工程进度、工程款数额通过微信发送给被告,被告未提异议,并数次支付工程款。施工结束后,王守彬发微信提醒被告应付款数额,被告未提异议,并两次通过微信向原告支付劳务费。王利亚目前下欠原告劳务费3300元,事实清楚,证据确凿。原告按照发包方、被告及其现场管理人员的指示打孔,且经发包方验收合格。线路改动并非因原告打孔出现问题所致,故线路改动产生的费用,不应由原告承担。被告辩称工程量没有进行核对、打孔位置错误,与事实明显不符,故对其辩称理由,一审法院不予采信。综上所述,原告的诉讼请求合法有据,一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终433号 上诉人(原审被告):王利亚,男,1989年7月21日出生,汉族,公司负责人,住阳谷县。 被上诉人(原审原告):王守彬,男,1967年5月11日出生,汉族,农民,住阳谷县。 上诉人王利亚因与被上诉人王守彬劳务合同纠纷一案,不服山东省阳谷县人民法院(2020)鲁1521民初2738号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年……