名誉权纠纷 （2017）湘12民终339号

朱学文的身份为芷江侗族自治县岩桥镇水路田村村支书，其出具的“欲证实张家香与他人有不正当关系”的证明材料加盖有芷江侗族自治县岩桥镇水路田村村民委员会公章。这表明该份证明材料是以村民委员会的名义作出，而朱学文则只经办人。故对于张家香的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张家香的诉讼请求。案件受理费400元，依法由原告张家香负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，朱学文为蒲小军提供的关于张学香与他人有不正当关系的证明材料，仅局限于蒲小军与张家香的离婚诉讼用，且是向法院提交的，并未向不特定多数人宣扬证明材料内的相关情况；且张家香也没有向法院提交证据证明由于朱学文的不当行为使其社会评价降低，其名誉受到损害；同时，也没有证据表明，在蒲小军与张家香的离婚诉讼中，由于该份证明材料导致法院认定张家香在夫妻感情破裂中有过错且因此少分财产。因此，上诉人上诉理由不充分；一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根

朱学文的身份为芷江侗族自治县岩桥镇水路田村村支书，其出具的“欲证实张家香与他人有不正当关系”的证明材料加盖有芷江侗族自治县岩桥镇水路田村村民委员会公章。这表明该份证明材料是以村民委员会的名义作出，而朱学文则只经办人。故对于张家香的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张家香的诉讼请求。案件受理费400元，依法由原告张家香负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，朱学文为蒲小军提供的关于张学香与他人有不正当关系的证明材料，仅局限于蒲小军与张家香的离婚诉讼用，且是向法院提交的

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终339号上诉人（原审原告）张家香，女，1975年4月21日出生，苗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人张剑（特别授权），男，1956年11月15日出生，汉族，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱学文，男，1951年7月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）秦昌明，男，1960年11……