合伙协议纠纷 (2013)渝一中法民终字第04144号
裁判要旨
潘先伟、杨刚及案外人李永发于2011年1月13日签订的《重庆市渝北区悦土建材加工厂权益转让协议》中关于潘先伟、杨刚各占悦土建材厂50%权益的约定及潘先伟、杨刚于同日签订的《股东确认书》是潘先伟、杨刚的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。根据上述约定,悦土建材厂虽名为杨刚开办的个人独资企业,但潘先伟、杨刚又形成个人合伙关系,悦土建材厂系双方合伙的经营实体。现潘先伟要求解除双方于2011年1月13日签订的《重庆市渝北区悦土建材加工厂权益转让协议》及《股东确认书》,实为要求退伙,最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第52条规定“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许。”,且从潘先伟、杨刚已于2012年7月左右将悦土建材厂的资产予以了处理并按各自份额进行了分配及杨刚已将除支付给潘先伟的80万元搬迁费外的其余款项转至其个人及指定的其他人银行账户来看,双方在悦土建材厂搬迁时就没有再继续合伙的意愿,因此,该院对潘先伟解除协议、终止双方合伙关系的诉讼请求予以支持。因仅系潘先伟、杨刚二人合伙,潘先伟
摘要
潘先伟、杨刚及案外人李永发于2011年1月13日签订的《重庆市渝北区悦土建材加工厂权益转让协议》中关于潘先伟、杨刚各占悦土建材厂50%权益的约定及潘先伟、杨刚于同日签订的《股东确认书》是潘先伟、杨刚的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。根据上述约定,悦土建材厂虽名为杨刚开办的个人独资企业,但潘先伟、杨刚又形成个人合伙关系,悦土建材厂系双方合伙的经营实体。现潘先伟要求解除双方于2011年1月13日签订的《重庆市渝北区悦土建材加工厂权益转让协议》及《股东确认书》,实为要求退伙,最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第52条规定“合伙人
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第04144号上诉人(原审被告):杨刚,男,1964年8月8日出生,汉族。委托代理人:何宇,重庆市大江律师事务所律师。委托代理人:颜杰,重庆市大江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘先伟,男,1971年8月3日出生,汉族。委托代理人:王天强,重庆昆德律师事务所律师。委托代理人:王树涛,重庆昆德律师事务所律师。上诉人杨刚与被上诉人……