劳务合同纠纷 （2019）陕01民终9830号

朱启良受陈连合雇佣，为陈连合承包的工程提供劳务，陈连合理应及时给付朱启良劳务费，现朱启良持据索款，理由正当。故朱启良要求陈连合支付劳务费81010元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。陈连合挂靠建工集团公司施工涉案工程，双方均认可被告陈连合没有建筑施工的相应质证，故建工集团公司违法分包给没有相应资质的陈连合，故建工集团公司对陈连合应付款项承担连带清偿责任。京颐置业公司已经向建工集团公司支付了全部的工程款，故对朱启良要求京颐置业公司承担责任的诉讼请求，一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈连合于本判决生效后十五日内支付朱启良劳务费81010元。二、陕西建工集团有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。三、驳回朱启良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，朱启良已预交，由陕西建工集团有限公司、

朱启良受陈连合雇佣，为陈连合承包的工程提供劳务，陈连合理应及时给付朱启良劳务费，现朱启良持据索款，理由正当。故朱启良要求陈连合支付劳务费81010元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。陈连合挂靠建工集团公司施工涉案工程，双方均认可被告陈连合没有建筑施工的相应质证，故建工集团公司违法分包给没有相应资质的陈连合，故建工集团公司对陈连合应付款项承担连带清偿责任。京颐置业公司已经向建工集团公司支付了全部的工程款，故对朱启良要求京颐置业公司承担责任的诉讼请求，一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民　事　判 决　书 （2019）陕01民终9830号 上诉人（原审被告）：陕西建工集团有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张义光，该公司董事长。委托诉讼代理人：白伟，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱启良，男，1959年8月4日出生，汉族，现住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：西安京颐置业有限公司。住所地：西……