提供劳务者受害责任纠纷 (2013)渭中民三终字第00134号
裁判要旨
原告在为被告韩建民提供劳务过程中受伤致残,韩建民作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。原告诉请的要求雷淑会承担补充赔偿责任,因雷淑会只是为韩建民召集卸货人,且在召集行为中没有盈利,对原告的损害也无过错,故原告的该项请求不予支持。原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务,具有相应过错,应承担10%的责任。原告诉请的合理部分予以支持,不合理的不予支持。被告韩建民辩称其与雷淑会系承揽法律关系,原告是雷淑会雇佣人员的意见,因与本案查明认定的事实不符,该辩称意见不予采纳。韩建民又辩称原告所提供的鉴定意见书的鉴定时间依法律规定应在原告出院后三至六个月进行鉴定,而原告是在其出院后不到二个月鉴定的,对该鉴定意见书应不予采信,因本院对该司法鉴定已予以认定,被告也未提出重新进行鉴定的申请,故被告的该辩称意见不予采纳;韩建民还辩称原告提供的西安附属二院出院病历记载为治愈,故不应再有后续治疗费的意见,因原告的后续治疗费用是进行二次手术必然要发生的费用,与病历记载的治愈并不矛盾,故该辩称意见不予采信。原审法院遂判决:一、由被告韩建民于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费36503.1元(40559元×90%)、住院伙食
摘要
原告在为被告韩建民提供劳务过程中受伤致残,韩建民作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。原告诉请的要求雷淑会承担补充赔偿责任,因雷淑会只是为韩建民召集卸货人,且在召集行为中没有盈利,对原告的损害也无过错,故原告的该项请求不予支持。原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务,具有相应过错,应承担10%的责任。原告诉请的合理部分予以支持,不合理的不予支持。被告韩建民辩称其与雷淑会系承揽法律关系,原告是雷淑会雇佣人员的意见,因与本案查明认定的事实不符,该辩称意见不予采纳。韩建民又辩称原告所提供的鉴定意见书的鉴定时间依法律规定应在原告出院后三至六个月进行鉴定,而原告是在其出院后不到二个月鉴定的,对该鉴定意见书
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渭中民三终字第00134号上诉人(原审被告)韩建民,男,汉族,1962年12月22日出生,农民。被上诉人(原审原告)张彩香,女,汉族,1957年4月22日出生,农民。委托代理人张新峰,大荔县司法局148法律服务所法律工作者,特别授权。委托代理人赵如生,男,1955年3月9日出生,汉族,农民,系张彩香之夫,一般代理。被上诉人(原审被告)雷淑会,女……