机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第2494号

本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且双方对此不持异议，原审法院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，叶丽渲相对于粤Sxx**号小型越野客车而言，属于该车辆投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，人保财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对叶丽渲的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。罗伟标负事故的主要责任，故应对叶丽渲超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任属于人保财险东莞公司承保的商业三者险的赔付范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人保财险东莞公司在商业三者险限额内先予承担。叶丽渲诉赔事故损失的款项计算如下：1.医疗费：叶丽渲住院期间产生住院费用25246.6元及门诊费1146.3元，出院后复查产生门诊费用274.2元，共计26667.1元，有相应的医疗费票据、住院预交金结算票据等予以证实，原审法院予以确认。2.后续治疗

本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且双方对此不持异议，原审法院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，叶丽渲相对于粤Sxx**号小型越野客车而言，属于该车辆投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，人保财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对叶丽渲的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。罗伟标负事故的主要责任，故应对叶丽渲超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任属于人保财险东莞公司承保的商业三者险

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第2494号上诉人（原审原告）：叶丽渲，女。委托代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托代理人：唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事……