机动车交通事故责任纠纷 （2015）兴民终字第693号

各方当事人对安龙县公安局交通警察大队出具的安公交认字（2014）第00429号道路交通事故认定书不持异议，应按该交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，薛印江应就原告肖艳秀因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。因薛印江驾驶的贵EZ＊＊**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司处投有交强险及限额为300000元的商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，赔偿后不足的部分，由被告薛印江承担50%赔偿责任，薛印江应承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费项目是否应支持及能否按城镇居民标准计算。首先，关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告提交了兴义市人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，载明原告右足第1趾

各方当事人对安龙县公安局交通警察大队出具的安公交认字（2014）第00429号道路交通事故认定书不持异议，应按该交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，薛印江应就原告肖艳秀因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。因薛印江驾驶的贵EZ＊＊**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司处投有交强险及限额为300000元的商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国平安财产保险股份有限

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第693号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。负责人覃太祥，系该公司总经理。委托代理人任映蓁，贵州天生律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托代理人任静，中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司职工。被上诉人（原审原告）肖艳秀。被上诉人（原审被告）薛印江。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……