劳动争议 （2016）辽01民终11986号

关于沈阳汽车离合器厂作出的“对长旷职工李秋兰等人警告处分的决定”及“通报”。1989年5月23日，鄂咸昌在工作期间右脚受伤后未再到沈阳汽车离合器厂处上班，且鄂咸昌自认沈阳汽车离合器厂向其支付工资至1990年3、4月份，鄂咸昌虽主张未上班原因是沈阳汽车离合器厂领导给其放假，但沈阳汽车离合器厂对此不予认可，鄂咸昌亦未向法庭提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。沈阳汽车离合器厂作出“对长旷职工李秋兰等人警告处分的决定”及“通报”，系因鄂咸昌旷工而解除劳动关系，上述决定及通报并无不当，鄂咸昌、沈阳汽车离合器厂之间的劳动关系自1993年5月19日解除。鄂咸昌要求沈阳汽车离合器厂为其办理退休手续、开立医疗保险帐户及缴纳医疗保险费的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围，不予审理。鄂咸昌主张1990年4月至今的生活费问题。鄂咸昌1990年4月至1993年5月18日期间未到沈阳汽车离合器厂处工作，亦未与沈阳汽车离合器厂就生活费问题达成过一致意见，且鄂咸昌、沈阳汽车离合器厂之间的劳动关系已于1993年5月19日解除，故鄂咸昌要求沈阳汽车离合器厂支付上述期间生活费的诉请，依据不足，不予支持。综上，

关于沈阳汽车离合器厂作出的“对长旷职工李秋兰等人警告处分的决定”及“通报”。1989年5月23日，鄂咸昌在工作期间右脚受伤后未再到沈阳汽车离合器厂处上班，且鄂咸昌自认沈阳汽车离合器厂向其支付工资至1990年3、4月份，鄂咸昌虽主张未上班原因是沈阳汽车离合器厂领导给其放假，但沈阳汽车离合器厂对此不予认可，鄂咸昌亦未向法庭提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。沈阳汽车离合器厂作出“对长旷职工李秋兰等人警告处分的决定”及“通报”，系因鄂咸昌旷工而解除劳动关系，上述决定及通报并无不当，鄂咸昌、沈阳汽车离合器厂之间的劳动关系自1993年5月19日解除。鄂咸昌要求沈阳汽车离合器厂为其办理退休手续、开

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终11986号上诉人（原审原告）：鄂咸昌。被上诉人（原审被告）：沈阳汽车离合器厂，住所地沈阳市和平区。法定代表人：耿升平，该厂厂长。委托诉讼代理人：李占国，辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人鄂咸昌因与被上诉人沈阳汽车离合器厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初4078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……