机动车交通事故责任纠纷 （2014）德中民终字第834号

本案中交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、证据充分且原被告均无异议，对该认定书应予采信，本案的争议焦点是：1.赔偿义务人及赔偿比例的确定。2.原告各项损失的确定。首先，赔偿义务人及赔偿比例的确定，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分再按照机动车之间发生交通事故的过错比例予以赔偿。也就是说各原告的合法损失应当由被告财产保险在鲁A鲁A×××**半挂牵引车／鲁A鲁A×××**仓栅式半挂车所参加的第三者强制保险限额内按比例分别进行赔偿，剩余损失再由肇事车辆驾驶人及所有人姚光建按事故责任比例予以赔偿，根据本次事故两车驾驶员的违章行为与事故发生的关联程度，以姚光建承担30％的赔偿责任为宜。被告明发运输公司作为该车的挂靠车主，其答辩理由于法无据，应与被告姚光建承担连带赔偿责任。但是，通过法庭调查可以看出，肇事车辆鲁A×鲁A×××**挂牵引车／鲁A×鲁A×××**栅式半挂车在被告财产保险投保了第三者商业保险，主挂车限额为80万元，且为不计免赔险。现原告请求被告财产保险在商业第三者险限额内对

本案中交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、证据充分且原被告均无异议，对该认定书应予采信，本案的争议焦点是：1.赔偿义务人及赔偿比例的确定。2.原告各项损失的确定。首先，赔偿义务人及赔偿比例的确定，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分再按照机动车之间发生交通事故的过错比例予以赔偿。也就是说各原告的合法损失应当由被告财产保险在鲁A鲁A×××**半挂牵引车／鲁A鲁A×××**仓栅式半挂车所参加的第三者强制保险限额内按比例分别进行赔偿，剩余损失再由肇事车辆驾驶人及所有人姚光建按事故责任比例

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第834号上诉人（原审原告）：张忠刚，农民，系死者张志之父。上诉人（原审原告）：张英连，农民，系死者张志之母。以上两上诉人共同委托代理人：赵林林。以上两上诉人共同委托代理人：任巧。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司，住所地：山东省济南市章丘市明水铁道北路东首南侧。法定代表人：王祥瑞，经理。委托代理人：杨立民，……