劳务合同纠纷 （2016）黔27民终1519号

2015年10月27日，原告与被告贵州峻熙建筑劳务有限责任公司签订《劳务钢筋承包协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该协议有效，对双方当事人具有法律约束力，被告未依约履行义务，已经构成违约，关于原告要求解除双方签订的《劳务钢筋承包协议》,理由成立，予以支持；关于原告请求被告给付10万元订金的问题，综合本案的内容来看，该10万元应属于履约保证金，因被告的违约行为，导致合同目的不能实现，应如数退还原告；关于本案中被告构成违约承担违约金的问题，双方在协议中约定被告违约应向原告支付工程造价3%的违约金（工程造价为13万平方米，每平方35元，工程总造价4550000），即被告应支付原告违约金136500元，关于原告要求赔偿损失15万元的请求，双方并未约定，故不予支持；关于原告要求被告支付工人退场费35000元的请求，因原告提供的证据只有6个工人，按约定每个工人为5000元，被告应支付30000元，被告俊熙公司辩称钟承勇的行为属于诈骗，与峻熙公司无关，其理由不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条、第一

2015年10月27日，原告与被告贵州峻熙建筑劳务有限责任公司签订《劳务钢筋承包协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该协议有效，对双方当事人具有法律约束力，被告未依约履行义务，已经构成违约，关于原告要求解除双方签订的《劳务钢筋承包协议》,理由成立，予以支持；关于原告请求被告给付10万元订金的问题，综合本案的内容来看，该10万元应属于履约保证金，因被告的违约行为，导致合同目的不能实现，应如数退还原告；关于本案中被告构成违约承担违约金的问题，双方在协议中约定被告违约应向原告支付工程造价3%的违约金（工程造价为13万平方米，每平方35元，工程总造价4550000），即被

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1519号上诉人（原审被告）：贵州峻熙建筑劳务有限责任公司，住所地贵州省遵义县。法定代表人：李仕刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋兆胜，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，贵州名城律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：徐代应，男，1964年1月16日生，汉族，务农，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审被告）：……