机动车交通事故责任纠纷 （2015）贵民三终字第147号

上诉人与被上诉人均对交警部门作出的周正文负事故主要责任，戴贵华负事故次要责任的认定没有异议，一审确认交警部门作出的事故认定书正确，本院予以维持。对于赔偿责任分担的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案上诉人戴贵华与被上诉人周正文在事故中均有过错，因此，一审法院根据上诉人戴贵华的过错程度确认其承担30%的赔偿责任在合理的范围内，是正确的，依法应予维持；上诉人上诉认为其应承担20%的赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持；上诉人上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费169元，由上诉人戴贵华、戴书堂共同负担，上诉人戴贵华、戴书堂多预交的1307元由本院退还。本判决为终审判决。审　判　长　　马荣兴代理审判员　　陆志然代理审判员　　程　荧二〇一五年十月二十九日书　记　员　　黄延肖 来源：百度

上诉人与被上诉人均对交警部门作出的周正文负事故主要责任，戴贵华负事故次要责任的认定没有异议，一审确认交警部门作出的事故认定书正确，本院予以维持。对于赔偿责任分担的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案上诉人戴贵华与被上诉人周正文在事故中均有过错，因此，一审法院根据上诉人戴贵华的过错程度确认其承担30%的赔偿责任在合理的范围内，是正确的，依法应予维持；上诉人上诉认为其应承担20%的赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民三终字第147号上诉人（一审被告）戴贵华。上诉人（一审被告）戴书堂。两上诉人的共同委托代理人戴绍全。被上诉人（一审原告）周正文。委托代理人郑广龙，贵港市金格法律服务所法律工作者。一审被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市玉州区广场东路230号。负责人陈海。上诉人戴贵华、戴书堂因与被上诉人周正文、一审被告安盛天……