追索劳动报酬纠纷 （2015）渝一中法民终字第00884号

左文彬向劳动争议仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委裁决驳回了左文彬的仲裁请求，左文彬未就其申请补缴养老保险的仲裁请求提起诉讼，双方对仲裁委的该项裁决无争议，故申请补缴养老保险不作为本案的审理对象，一审法院予以确认。左文彬与金盘山公司于2009年10月28日就双方在2003年4月起至2009年9月20日期间的劳动关系，于2013年5月31日就双方在2009年10月1日起至2013年5月31日期间的劳动关系分别签订了《解除劳动关系协议书》，前一份协议明确约定：左文彬的工作年限共计6零6个月（时间从2003年4月起至2009年9月20日止），双方的劳动关系从2009年9月21日起解除；该协议签订后，左文彬“自愿放弃本协议约定外的应享有的权利（若有），双方再无其他任何争议”。后一份协议亦明确约定：双方于2009年10月1日建立劳动关系，于2013年5月31日协商解除劳动关系，且“本协议签订后双方劳动关系、权利义务及责任解除”，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等

左文彬向劳动争议仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委裁决驳回了左文彬的仲裁请求，左文彬未就其申请补缴养老保险的仲裁请求提起诉讼，双方对仲裁委的该项裁决无争议，故申请补缴养老保险不作为本案的审理对象，一审法院予以确认。左文彬与金盘山公司于2009年10月28日就双方在2003年4月起至2009年9月20日期间的劳动关系，于2013年5月31日就双方在2009年10月1日起至2013年5月31日期间的劳动关系分别签订了《解除劳动关系协议书》，前一份协议明确约定：左文彬的工作年限共计6零6个月（时间从2003年4月起至2009年9月20日止），双方的劳动关系从2009年9月21日起解除；该协议签订后，左文彬

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第00884号上诉人（原审原告）：左文彬。委托代理人：杨文佳。被上诉人（原审被告）：重庆金盘山建材有限公司。法定代表人：江进。委托代理人：游学超。上诉人左文彬与被上诉人重庆金盘山建材有限公司（以下简称金盘山公司）追索劳动报酬纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2014年12月8日作出（2014）长法民初字第00212号民事判决。左文彬对……