侵害商标权纠纷 （2017）皖01民初564号

原告证据真实合法，与案件有关，予以采纳。庭审中，原告将公证保全时封存涉案被控侵权五条毛巾取出，说明其中四条毛巾纸质吊牌和与产品粘连的洗标中印制的“洁丽雅”文字、“棉花图案”等标识与涉案除“grace”商标外的三项注册商标相同或相似，且纸质吊牌中“洁丽雅”文字中“丽”当中的两个点在紫外线灯光照耀下，没有发出红色亮光，其正牌产品中该文字中的两个点是发出亮光的，由于使用上述标识的产品与涉案注册商标核准使用的商品类别相同，故上述商品属于侵权产品；剩下的一条方格花纹的毛巾纸质吊牌中“洁丽雅”文字中的“丽”字的两点在紫外线灯光照耀下，发出亮光，是正牌产品。本院根据采信的证据，确认以下案件事实浙江洁丽雅毛巾有限公司依法取得第5268540号“grace”文字注册商标，核定使用商品为第24类：纺织织物、纺织品毛巾、床罩等，注册有效期自2010年3月21日至2020年3月20日。2016年3月13日国家工商总局商标局核准第5268540号注册商标转让，受让人为新疆新越丝路有限公司。浙江洁丽雅毛巾有限公司依法取得第9903015号“洁丽雅”文字注册商标，核定使用商品为第24类：纺织织物、纺织品毛巾、床罩等

原告证据真实合法，与案件有关，予以采纳。庭审中，原告将公证保全时封存涉案被控侵权五条毛巾取出，说明其中四条毛巾纸质吊牌和与产品粘连的洗标中印制的“洁丽雅”文字、“棉花图案”等标识与涉案除“grace”商标外的三项注册商标相同或相似，且纸质吊牌中“洁丽雅”文字中“丽”当中的两个点在紫外线灯光照耀下，没有发出红色亮光，其正牌产品中该文字中的两个点是发出亮光的，由于使用上述标识的产品与涉案注册商标核准使用的商品类别相同，故上述商品属于侵权产品；剩下的一条方格花纹的毛巾纸质吊牌中“洁丽雅”文字中的“丽”字的两点在紫外线灯光照耀下，发出亮光，是正牌产品。本院根据采信的证据，确认以下案件事实浙江洁丽雅毛巾

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民初564号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：唐猛、ＸＸ远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：六安市金安区施桥镇联华一百超，经营场所安徽省六安市金安区施桥镇桃李西路（联华一百购物超市）。经营者：毛雄伟，男，1983年9月11日出生，汉族，住址浙江省景宁畲族自治县，原……