其他行政行为 (2019)皖06行终73号

案号
(2019)皖06行终73号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

根据淮发(2019)2号《中共淮北市委淮北市人民政府关于市级机构改革的实施意见》的规定,市人社局的公务员管理职责划入淮北市委组织部(市公务员局)。市人社局不是本案适格被告,本案适格被告应为市公务员局。该院依法告知李端明变更被告,李端明未予同意,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第三项的规定,裁定驳回李端明的起诉。 李端明上诉称,2000年组织招警考试的是市人社局,不是公务员局。在淮发(2019)2号文件下发之前,公务员管理科系淮北市人社局的职能部门。一审认定市人社局不是适格被告,属于认定事实不清,适用法律有误。请求撤销一审裁定,指令一审法院继续审理本案。 经审理查明,2019年期间,李端明向市人社局信访室邮寄挂号信,申请公布2000年招警成绩等,并注明2000一2018年申请已收均面交等内容。2019年6月12日,市人社局作出《关于李端明来信信访事项的答复》,主要内容为:对于您信中提出的要求公布2000年招警笔试、体能测试等成绩及你的排名,该工作属于公务员招录工作范畴。根据

摘要

根据淮发(2019)2号《中共淮北市委淮北市人民政府关于市级机构改革的实施意见》的规定,市人社局的公务员管理职责划入淮北市委组织部(市公务员局)。市人社局不是本案适格被告,本案适格被告应为市公务员局。该院依法告知李端明变更被告,李端明未予同意,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第三项的规定,裁定驳回李端明的起诉。 李端明上诉称,2000年组织招警考试的是市人社局,不是公务员局。在淮发(2019)2号文件下发之前,公务员管理科系淮北市人社局的职能部门。一审认定市人社局不是适格被告,属

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖06行终73号 上诉人(一审原告)李端明,男,1976年2月20日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人(一审被告)淮北市人力资源和社会保障局,住所地安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码11340600550165803E。 法定代表人岳军芝,该局局长。 出庭负责人陈龙海,该局副调研员。 委托代理人赵德宏,安徽亚星律师事务所律……