确认合同无效纠纷 (2015)平民申字第74号
裁判要旨
经审查,二审判决说理部分在认定涉案转让合同无效的同时,已经明确说明对于沙场经营状况及双方损失的具体数额,因双方均未提供相关证据证实,本院对此不予审理,对于双方各自的损失,可提供相关证据予以证实,确定各自应当承担的相应责任,另行主张一并处理,即对朱明好要求返还转让费以及赔偿损失的诉求本案不予审理,其可以另行主张,二审作出确认合同无效、驳回朱明好其他诉讼请求的判决应无不当;朱明好可以依据该判决及有关法律规定另行主张赔偿损失等诉求,朱明好申请再审称原审判决适用法律错误不能成立。综上,朱明好的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回朱明好的再审申请。审判长 陈国锋审判员 徐冠军审判员 郭 滨二〇一五年七月二十八日书记员 马艳君
摘要
经审查,二审判决说理部分在认定涉案转让合同无效的同时,已经明确说明对于沙场经营状况及双方损失的具体数额,因双方均未提供相关证据证实,本院对此不予审理,对于双方各自的损失,可提供相关证据予以证实,确定各自应当承担的相应责任,另行主张一并处理,即对朱明好要求返还转让费以及赔偿损失的诉求本案不予审理,其可以另行主张,二审作出确认合同无效、驳回朱明好其他诉讼请求的判决应无不当;朱明好可以依据该判决及有关法律规定另行主张赔偿损失等诉求,朱明好申请再审称原审判决适用法律错误不能成立。综上,朱明好的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民申字第74号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):朱明好,男,汉族,1965年4月7日出生,住浙江省武义县。委托代理人:张常富,河南郑大律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):徐正红,男,汉族,1976年11月23日出生,住浙江省永康市。被申请人(一审被告、二审上诉人):方旗松,男,汉族,1965年7月24日出生,住浙江省永康市……