劳动争议 （2019）辽01民终5988号

上诉人超过诉讼时效是错误的，上诉人一直在主张权利。一审法院认为上诉人主张的未签订劳动合同双倍赔偿工资的问题，未经仲裁前置程序不予处理是没有事实和法律依据的错误处理。被上诉人辽宁经济日报社答辩称，同意一审法院判决。解世清向一审法院起诉请求：1、请求判令辽宁经济日报社支付2008年-2015年12月31日拖欠工资，共93个月，每个月1700元；2、未签订劳动合同赔偿金20400元；3、请求判令辽宁经济日报社支付失业保险金29376元；4、本案诉讼费用由辽宁经济日报社承担。一审法院经审理查明：解世清于1984年6月入职辽宁经济日报社担任司机。2006年12月31日，解世清与辽宁经济日报社解除劳动关系，并领取了解除劳动关系经济补偿金等共计69221元。2007年1月1日起，辽宁经济日报社重新聘用解世清看守报社大楼。2015年12月31日，辽宁经济日报社再次向解世清发出解除劳动关系通知书，该通知书记载辽宁经济日报社与解世清于2015年12月31日起解除劳动关系，解世清参加工作时间自2007年1月至2015年12月共9年。2017年解世清向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2017年9月1

上诉人超过诉讼时效是错误的，上诉人一直在主张权利。一审法院认为上诉人主张的未签订劳动合同双倍赔偿工资的问题，未经仲裁前置程序不予处理是没有事实和法律依据的错误处理。被上诉人辽宁经济日报社答辩称，同意一审法院判决。解世清向一审法院起诉请求：1、请求判令辽宁经济日报社支付2008年-2015年12月31日拖欠工资，共93个月，每个月1700元；2、未签订劳动合同赔偿金20400元；3、请求判令辽宁经济日报社支付失业保险金29376元；4、本案诉讼费用由辽宁经济日报社承担。一审法院经审理查明：解世清于1984年6月入职辽宁经济日报社担任司机。2006年12月31日，解世清与辽宁经济日报社解除劳动关系

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5988号上诉人（一审原告）：解世清，男，1965年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：曹博，辽宁长风律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辽宁经济日报社，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：席文举，该社社长。委托诉讼代理人：贺欣，辽宁晟誉律师事务所律师。上诉人解世清与被上诉人辽宁经济日报社因劳动争议纠纷……