不当得利纠纷 （2013）安中民一终字第366号

2012年2月9日，被上诉人张力为承揽工程，通过牛碧波的网上银行账户由牛碧波给上诉人林州市华通建设有限公司汇去20万元，交易用途保证金。工程招标结束后，因上诉人公司未中标，故被上诉人张力要求上诉人返还保证金，本院依法应予支持。原审法院依职权经询问牛碧波，牛碧波认可张力是因参加工程招标需要向华通建设公司汇保证金，用其网上银行给林州市华通建设公司汇去20万元保证金，故上诉人主张牛碧波未到庭，该证言真实性无法确定，理由不充分，本院依法不予采信。上诉人上诉主张牛碧波作为公司员工，向公司转账是归还借款，未向法庭提供相关证据，且原审法院询问牛碧波时，牛碧波称与上诉人之间没有任何经济往来，故对上诉人的上诉主张，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4390元，由上诉人林州市华通建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈新友审判员　　毛晓燕审判员　　吕建伟二〇一三年十二月九日书记员　　王改娇

2012年2月9日，被上诉人张力为承揽工程，通过牛碧波的网上银行账户由牛碧波给上诉人林州市华通建设有限公司汇去20万元，交易用途保证金。工程招标结束后，因上诉人公司未中标，故被上诉人张力要求上诉人返还保证金，本院依法应予支持。原审法院依职权经询问牛碧波，牛碧波认可张力是因参加工程招标需要向华通建设公司汇保证金，用其网上银行给林州市华通建设公司汇去20万元保证金，故上诉人主张牛碧波未到庭，该证言真实性无法确定，理由不充分，本院依法不予采信。上诉人上诉主张牛碧波作为公司员工，向公司转账是归还借款，未向法庭提供相关证据，且原审法院询问牛碧波时，牛碧波称与上诉人之间没有任何经济往来，故对上诉人的上诉主

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民一终字第366号上诉人（原审被告）林州市华通建设有限公司，住所地：林州市振林区西环路中段路东。法定代表人张广亮，董事长。委托代理人王维生，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张力，男，1987年9月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人张晓强，河南兴亚律师事务所律师。原审被告杨增波，男，1982年2月10日出生，汉族，住林……