机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终1815号

北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。基于鲍志伶负此事故全部责任，故对于李志国因此事故造成的合理损失，应由鲍志伶承担赔偿责任。鲍志伶的辩论意见，不予采纳。对于李志国主张的车辆维修费，经审核，一审法院确认李志国因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：车辆维修费5815元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：鲍志伶给付李志国车辆维修费用5815元，于判决生效之日起7日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鲍志伶提交以下新证据：证据1.轩城汽车修理、北京金东方汽车服务有限公司、大众维修对车辆实际维修价位的评估，分别为500元、700元、500元，证明李志国车辆维修费用过高。证据2.光盘1张，内容为鲍志伶去上述汽车网点咨询的过程。证据3.照片4张，内容为事发

北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。基于鲍志伶负此事故全部责任，故对于李志国因此事故造成的合理损失，应由鲍志伶承担赔偿责任。鲍志伶的辩论意见，不予采纳。对于李志国主张的车辆维修费，经审核，一审法院确认李志国因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：车辆维修费5815元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：鲍志伶给付李志国车辆维修费用5815元，于判决生效之日起7日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1815号上诉人（原审被告）：鲍志伶，女，1951年8月31日出生。委托诉讼代理人：张海生（鲍志伶之子），男，1976年1月18日出生。被上诉人（原审原告）：李志国，男，1978年6月1日出生。委托诉讼代理人：王芸嘉（李志国之妻），女，1981年10月11日出生。上诉人鲍志伶因与被上诉人李志国机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区……