劳动争议 （2016）湘10民终138号

长成洗浴中心向法院提供的2013年10月至2014年4月《职工工资》单，彭乙珊在仲裁程序中也曾将其作为证据向仲裁庭提供，故对其真实性予以采信。彭乙珊2013年10月至2014年4月的月工资收入，应以该《职工工资》单上的记载为准。根据彭乙珊在仲裁申请书上的自认，可认定彭乙珊2005年11月在长成洗浴中心上班的月基本工资为1500元。对于彭乙珊在长成洗浴中心其他工作期间的月基本工资，由于双方未提供证据，本着公平、合理原则，凡相邻年份彭乙珊月基本工资已查明的，参照其认定，无相邻年份彭乙珊月工资参照的，按当年郴州市职工月平均工资认定。据此，彭乙珊2006的月基本工资参照2005年认定为1500元，2012年及2013年《职工工资》单上未载明的月基本工资参照认定为1513元（彭乙珊2013年10月至2014年4月的平均月基本工资为1513元）。其他年份的月基本工资，按当年郴州市职工月平均工资认定。2、长成洗浴中心是否支付了彭乙珊2013年10月和2014年1月工资。彭乙珊要求长成洗浴中心支付其2013年10月和2014年1月的工资，称长成洗浴中心提供的这两个月工资单上未见彭乙珊的签名，足以证实。

长成洗浴中心向法院提供的2013年10月至2014年4月《职工工资》单，彭乙珊在仲裁程序中也曾将其作为证据向仲裁庭提供，故对其真实性予以采信。彭乙珊2013年10月至2014年4月的月工资收入，应以该《职工工资》单上的记载为准。根据彭乙珊在仲裁申请书上的自认，可认定彭乙珊2005年11月在长成洗浴中心上班的月基本工资为1500元。对于彭乙珊在长成洗浴中心其他工作期间的月基本工资，由于双方未提供证据，本着公平、合理原则，凡相邻年份彭乙珊月基本工资已查明的，参照其认定，无相邻年份彭乙珊月工资参照的，按当年郴州市职工月平均工资认定。据此，彭乙珊2006的月基本工资参照2005年认定为1500元，20

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终138号上诉人（原审原告）彭乙珊，居民。法定代理人彭友维，退休干部。上诉人（原审被告）宜章长成温泉洗浴中心，住所地宜章县五岭乡用口村。代表人王华兵，该洗浴中心负责人。委托代理人黄健，湖南莽源律师事务所律师。上诉人彭乙珊因与上诉人宜章县长成温泉洗浴中心（以下简称长成洗浴中心）劳动争议一案，湖南省宜章县人民法院于2015年7月28日作出（……