买卖合同纠纷 （2021）粤06民终556号

双方在履行过程中变更了交货期限，据此认为按天支付违约金的条款不再适用，属认定事实错误。在《工业品买卖合同》履行过程中，从双方签订的三份《会议纪要》可知，《会议纪要》是对《工业品买卖合同》条款的变更或补充，《会议纪要》虽然协商确定了跃博公司交付合格下线设备的宽限期，但并没有就《工业品买卖合同》中违约金的计算方式进行明确变更，故违约金的计算仍按逾期交货500元/天标准计算，跃博公司的交货日期不能晚于2018年11月30日，故违约金应从2018年12月1日起按500元/天计算至跃博公司实际交付符合双方约定的产品为止。二、关于考核款，在双方没有明确约定具体通知期限的前提下，一审法院认定福迪公司应将考核款通知跃博公司的合理期限为3个月，并对超过该期限的考核款不予支持，放大了自由裁量权，损害福迪公司的合法权益。（一）《配套件采购合同》《质量保证合同》约定福迪公司将核算的考核款数额通知跃博公司确认，跃博公司收到后2个工作日未回复视为确认，双方未明确约定福迪公司履行考核通知义务的期限。结合福迪公司提交的《索赔函》《公证书》可知，福迪公司的索赔函件已通过电子邮件一一送达跃博公司，邮件发送期间，双方就买卖

双方在履行过程中变更了交货期限，据此认为按天支付违约金的条款不再适用，属认定事实错误。在《工业品买卖合同》履行过程中，从双方签订的三份《会议纪要》可知，《会议纪要》是对《工业品买卖合同》条款的变更或补充，《会议纪要》虽然协商确定了跃博公司交付合格下线设备的宽限期，但并没有就《工业品买卖合同》中违约金的计算方式进行明确变更，故违约金的计算仍按逾期交货500元/天标准计算，跃博公司的交货日期不能晚于2018年11月30日，故违约金应从2018年12月1日起按500元/天计算至跃博公司实际交付符合双方约定的产品为止。二、关于考核款，在双方没有明确约定具体通知期限的前提下，一审法院认定福迪公司应将考核

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终556号上诉人（原审原告）：广东福迪汽车有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：周翔，总经理。委托诉讼代理人：邹华，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢卓才，广东骏和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州跃博汽车电器有限公司，住所地河南省登封市。法定代表人：赵同军，董事长。委托诉讼代理人：王巧，河南沃原律师事务所律师。……