不当得利纠纷 （2016）吉02民终字1242号

本案的争议焦点是鸿丰公司给庆特乐源公司的5笔汇款是否构成不当得利。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利的成立要件包括一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间存在因果关系并且受益人取得利益没有法律上的依据。首先，鸿丰公司称受铭利达公司的指示将诉争款项汇给庆特乐源公司，汇款目的是给付铭利达公司货款。虽然庆特乐源公司及铭利达公司对收款行为予以确认，但铭利达公司对指示交款行为予以否认，在此情况下鸿丰公司应当向法庭提交受铭利达公司指示交款的证据，在其不能提交证据证明这一主张的情况下，应由其承担不利的后果。其次，鸿丰公司主张其汇款的目的是给铭利达公司货款，为此庆特乐源公司向法庭提交了鸿丰公司与铭利达公司于2012年11月22日出具的是“明细分类账”一份，该“明细分类账”记载：截止2012年11月22日止，鸿丰公司欠铭利达公司货款269452.30元。经查，本案诉争的五笔汇款均发生在2012年11月22日之前，如果按照鸿丰公司的诉讼主张，诉争的汇款系其给付铭利达公司的货款，那么2012年11月22日其与铭利达公司对账时就应当将本案诉争款项在双方对账时予以冲抵，而不能得出2

本案的争议焦点是鸿丰公司给庆特乐源公司的5笔汇款是否构成不当得利。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利的成立要件包括一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间存在因果关系并且受益人取得利益没有法律上的依据。首先，鸿丰公司称受铭利达公司的指示将诉争款项汇给庆特乐源公司，汇款目的是给付铭利达公司货款。虽然庆特乐源公司及铭利达公司对收款行为予以确认，但铭利达公司对指示交款行为予以否认，在此情况下鸿丰公司应当向法庭提交受铭利达公司指示交款的证据，在其不能提交证据证明这一主张的情况下，应由其承担不利的后果。其次，鸿丰公司主张其汇款的目的是给铭利达公司货款，为此庆特乐源公司向法庭

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终字1242号上诉人（原审原告）：抚顺市天河鸿丰商贸有限公司。住所:抚顺市经济开发区总部经济基地****室。法定代表人：孙宇，该公司董事长。委托代理人：夏堂剑，辽宁久鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市庆特乐源商贸有限责任公司。住所:吉林市龙潭区徐州路**号。法定代表人：马庆国，该公司经理。委托代理人：孙媛，吉林丁凤礼律师事务……