机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂96民终63号

本案二审争议的焦点是，原审法院对太平洋财保青山公司关于商业三者责任险减轻10%的责任条款的效力认定是否正确。各方当事人对原审判决的其他事项不持异议，应不予审查。对于该减轻责任条款的效力认定，因太平洋财保青山公司未能提供证据证明太平洋财保青山公司对该减轻责任条款已履行告知说明义务，该条款不发生法律效力。原审认定事实和适用法律正确。上诉人太平洋财保青山公司的上诉请求因无事实依据而不能成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费301元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　程身龙审判员　　颜　鹏审判员　　汪丽琴二〇一六年三月十六日书记员　　尤爱青

本案二审争议的焦点是，原审法院对太平洋财保青山公司关于商业三者责任险减轻10%的责任条款的效力认定是否正确。各方当事人对原审判决的其他事项不持异议，应不予审查。对于该减轻责任条款的效力认定，因太平洋财保青山公司未能提供证据证明太平洋财保青山公司对该减轻责任条款已履行告知说明义务，该条款不发生法律效力。原审认定事实和适用法律正确。上诉人太平洋财保青山公司的上诉请求因无事实依据而不能成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费301元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　程

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终63号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。住所地：武汉市青山区中国一冶高新技术产业园*号楼*层商网。代表人潘海花，该公司总经理。委托代理人刘昌钊，该公司职员。被上诉人（原审被告）彭明华。被上诉人（原审被告）杨玉平。被上诉人（原审被告）张业文。被上诉人（原审被告）：武汉启泰物流有限公司。住所地：武汉市江岸区……