故意伤害 （2016）粤03刑终2666号

上诉人吴某豪、胡某权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二上诉人主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。对于二上诉人及其辩护人均提出被害人存在过错的意见，经查，本案被害人张某与另案处理的余金淘均系未成年人，二人因琐事发生纠纷，而上诉人吴某豪、胡某权赶到现场后一起殴打被害人，被害人张某的行为并不能构成刑法上的过错，二上诉人及其辩护人所提相关意见不能成立，本院不予采纳。对于二上诉人及其辩护人均提出上诉人系从犯的意见，经查，上诉人吴某豪、胡某权一起殴打被害人，在本案中并非辅助地位的从犯，二上诉人及其辩护人的意见均不能成立，本院不予采纳。对于二上诉人及其辩护人提出二人系自首、认罪悔罪态度好，并据此请求轻判的上诉理由，经查，二上诉人行为属自首，且认罪态度好，原审已对此作出认定并在量刑时予以体现，二人再次请求轻判的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员

上诉人吴某豪、胡某权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二上诉人主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。对于二上诉人及其辩护人均提出被害人存在过错的意见，经查，本案被害人张某与另案处理的余金淘均系未成年人，二人因琐事发生纠纷，而上诉人吴某豪、胡某权赶到现场后一起殴打被害人，被害人张某的行为并不能构成刑法上的过错，二上诉人及其辩护人所提相关意见不能成立，本院不予采纳。对于二上诉人及其辩护人均提出上诉人系从犯的意见，经查，上诉人吴某豪、胡某权一起殴打被害人，在本案中并非辅助地位的从犯，二上诉人及其辩护人的意见均不能成立，本院不予采纳。对于二上诉人及其辩护人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2666号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某豪。辩护人庄某萍、黄某，广东xx律师事务所律师、实习律师。上诉人（原审被告人）胡某权。辩护人彭某、连某婷，广东xx（龙岗）律师事务所律师、实习律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人吴某豪、胡某权犯故意伤害罪，于2016年9月19日做出（2……