渔业承包合同纠纷 （2017）苏12民终2239号

田文武的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持；对薛何村的辩称意见及薛何村八组的第三点辩称意见予以采信，对其他辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回田文武的诉讼请求。案件受理费1300元，由田文武负担。本院二审期间，田文武围绕上诉请求又提交了以下证据：1、2009年6月10日田文武与薛何村村民委员会签订的土地租赁协议、2015年4月26日葛当兰（田文武之妻）与赵正华签订的房屋转让协议、银行交易明细及自行书写的打卡记录，以证明田文武于2009年6月10日租赁薛何村的土地，该土地在案涉鱼塘附近，一审认定田文武2008年外出不在当地是错误的。因田文武没有按约缴纳租金，直到2015年4月26日将房屋卖给赵正华，将转让款里的43554元作为土地租金打给了范双喜。2、申请证人马某到庭作证，马某称“2010年、2011年田文武带我到他承包的鱼塘钓过鱼，田文武的丈人与我是一个村的，我与田文武一直有联系……”，以证明田文武一直管理、使用鱼塘。经质证，薛何村、薛何村八组对证据1的真实性没有异议，但认为该组证据不能

田文武的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持；对薛何村的辩称意见及薛何村八组的第三点辩称意见予以采信，对其他辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回田文武的诉讼请求。案件受理费1300元，由田文武负担。本院二审期间，田文武围绕上诉请求又提交了以下证据：1、2009年6月10日田文武与薛何村村民委员会签订的土地租赁协议、2015年4月26日葛当兰（田文武之妻）与赵正华签订的房屋转让协议、银行交易明细及自行书写的打卡记录，以证明田文武于2009年6月10日租赁薛何村的土地，该土地在案涉鱼塘附近，一审认定田

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2239号上诉人（原审原告）：田文武，男，1975年5月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州市兴泰镇薛何村村民委员会，组织机构代码39829053-7，住所地泰州市姜堰区兴泰镇薛何村。负责人：徐友成，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：泰州市兴泰镇薛何村村民委员会八……