劳动争议 （2019）川01民终6937号

李荣富向劳动仲裁委申请确认1990年10月15日到2017年8月29日期间与二滩实业公司之间存在劳动关系，但在诉讼中主张确认1990年10月15日到2000年6月30日其与雅砻江公司之间存在劳动关系、2000年7月1日至2017年8月29日与二滩实业公司之间存在劳动关系，其与雅砻江公司之间的劳动关系由二滩实业公司承接。一审法院认为，虽然雅砻江公司系二滩实业公司的股东，但两公司系不同的法律主体，故李荣富请求确认与雅砻江流公司存在劳动关系的主张，未经过劳动仲裁前置程序，该案不予审理，李荣富可另行申请劳动仲裁。由于二滩实业公司于2003年4月25日成立，才具有劳动关系主体的资格，故对李荣富请求确认双方于2003年4月25日前存在劳动关系的主张，一审法院不予支持。李荣富举出的2003年1月1日签订的《劳务合同书》上载明的用人单位为二滩实业公司，虽然所盖公章并非该公司，但结合二滩实业公司攀枝花分公司向社保部门申请为李荣富补缴2003年1月至2005年9月的社会保险费用，一审法院确认双方于2003年4月25日起存在用工关系。由于二滩实业公司攀枝花分公司自2005年10月至2017年8月为李荣富缴纳

李荣富向劳动仲裁委申请确认1990年10月15日到2017年8月29日期间与二滩实业公司之间存在劳动关系，但在诉讼中主张确认1990年10月15日到2000年6月30日其与雅砻江公司之间存在劳动关系、2000年7月1日至2017年8月29日与二滩实业公司之间存在劳动关系，其与雅砻江公司之间的劳动关系由二滩实业公司承接。一审法院认为，虽然雅砻江公司系二滩实业公司的股东，但两公司系不同的法律主体，故李荣富请求确认与雅砻江流公司存在劳动关系的主张，未经过劳动仲裁前置程序，该案不予审理，李荣富可另行申请劳动仲裁。由于二滩实业公司于2003年4月25日成立，才具有劳动关系主体的资格，故对李荣富请求确认双

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6937号 上诉人（原审被告）：四川二滩实业发展有限责任公司，住所地四川省成都市成华区双林路**二滩大厦****。 法定代表人：孙文良，董事长。 委托诉讼代理人：罗历兵，男，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：王恩慧，四川伟旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李荣富，男，1957年4月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉……