建设工程施工合同纠纷 （2019）黔01民终7206号

自然人的合法权益，受法律保护。本案中，原告按照约定完成施工，被告刘勇勇、徐春学虽支付部分工程款，尚欠739,043元未支付原告陈荣开，主观上具有过错，应当承担还款责任。第三人蒋福文、贵阳吊堡建筑工程有限公司与被告刘勇勇、徐春学系内部承包关系，应当承担共同付款责任。第三人蒋福文、贵阳吊堡建筑工程有限公司陈述本案争议与其无关，因不能提供有效证据证明自己的主张，一审法院不予采信。第三人王明菊陈述双方争议系第三人贵阳吊堡建筑工程有限公司的行为，不是个人行为的理由成立，其不承担责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：被告刘勇勇、徐春学、第三人蒋福文、贵阳吊堡建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈荣开工程款739,043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,595元（已减半收取）由被告刘勇勇、徐春学、第三人蒋福文、贵阳吊堡建筑工程有限公司负担。二审期间，上诉人蒋福文提交贵阳吊堡建筑工程有限公司企业信息查询单，拟证明贵阳吊堡建筑工程有限公司于201

自然人的合法权益，受法律保护。本案中，原告按照约定完成施工，被告刘勇勇、徐春学虽支付部分工程款，尚欠739,043元未支付原告陈荣开，主观上具有过错，应当承担还款责任。第三人蒋福文、贵阳吊堡建筑工程有限公司与被告刘勇勇、徐春学系内部承包关系，应当承担共同付款责任。第三人蒋福文、贵阳吊堡建筑工程有限公司陈述本案争议与其无关，因不能提供有效证据证明自己的主张，一审法院不予采信。第三人王明菊陈述双方争议系第三人贵阳吊堡建筑工程有限公司的行为，不是个人行为的理由成立，其不承担责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：被告刘勇勇、徐春学、第三人蒋福文、贵阳吊堡建筑工程有限

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7206号上诉人（原审第三人）：蒋福文，男，1966年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：吴小兰，贵州商同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐春学，男，1972年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审被告）：刘勇勇，男，1982年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。二被上诉人共同……