买卖合同纠纷 （2018）云01民终1822号
裁判要旨
结合原告开源公司举证及法庭调查、辩论，本案争议应为：一、加盖有“云南雄和汽车销售有限公司”字样印章的合同是否对被告雄和公司具有约束力。二、被告雄和公司是否应向原告开源公司开具本案所涉车辆的增值税发票。三、应向原告开源公司交付本案所涉部分车辆材料的主体。针对第一个争议焦点：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在本案中，首先，原告开源公司与案外人沈戈签订的合同中，沈戈加盖的“云南雄和汽车销售有限公司”字样印章是沈戈自行刻制，被告雄和公司不认可沈戈有权以雄和公司名义从事民事活动，沈戈的上述行为应属于无权代理。其次，在此之前，原告开源公司通过银行账户向被告雄和公司账户、及被告雄和公司法定代表人费永明个人账户均进行过转账，用于支付车辆销售款，且被告雄和公司法定代表人费永明表示对此知情，被告雄和公司向原告开源公司开具了增值税发票，在公安机关制作的笔录中也表示将公司账务印章、U盾交给沈戈作用过，上述行为足以使原告开源公司相信沈戈有权以被告雄和公司名义从事民事活动。再次，原告开源公司在与案外人沈
摘要
秦姜琳买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终1822号上诉人（原审第三人）：秦姜琳，女，1976年5月17日出生，汉族，居民身份证住址云南省昆明市五华区，委托诉讼代理人：王晟宇，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：冯玉星，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所(实习)律师。特别授权代理。（原审原告）：大理开源汽车商贸有限公司，住所云南省大理白族自治州大……