继承纠纷 （2014）筑民一终字第1150号

遗嘱是被继承人生前订立的对于其生后所留遗产进行处分的一种单方要式法律行为。为了尊重立遗嘱人生前的真实意愿，保证其生后遗产可按其遗愿传承有序，法律对于遗嘱的形式要件往往具有较为严格的规定。因为遗嘱生效之时即为立遗嘱人过世之日，而此时探究、判断遗嘱内容是否为其真实意思表示具有相当难度、殊为不易。因此，严格的形式要件要求就成为确保遗嘱内容真实有效的一种合理的法律制度选择。代书遗嘱作为法律认可的一种遗嘱形式，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”的规定，其必须具备法律规定的形式要件方为有效。本案中，杨淑德于2002年6月3日订立的代书遗嘱没有代书人的签名、订立遗嘱时也没有见证人在场见证。遗嘱上所谓见证人的签名系订立遗嘱二十多天后补签，因此，该遗嘱在形式上存在重大瑕疵，不符合我国继承法对于代书遗嘱的相关规定，应属无效。对于上诉人二审中提交的证人证言，因本案所涉遗嘱中并没有代书人签名，现仅凭冯大辉的单方证言并不能确认其代书人身份，故本院对其证言不予采信。对于上诉人提出的各继承人均在遗

遗嘱是被继承人生前订立的对于其生后所留遗产进行处分的一种单方要式法律行为。为了尊重立遗嘱人生前的真实意愿，保证其生后遗产可按其遗愿传承有序，法律对于遗嘱的形式要件往往具有较为严格的规定。因为遗嘱生效之时即为立遗嘱人过世之日，而此时探究、判断遗嘱内容是否为其真实意思表示具有相当难度、殊为不易。因此，严格的形式要件要求就成为确保遗嘱内容真实有效的一种合理的法律制度选择。代书遗嘱作为法律认可的一种遗嘱形式，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”的规定，其必须具备法律规定的形式要件方为有

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第1150号上诉人（原审被告）赵某甲。委托代理人李德骥，贵州中工律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵贵平。上诉人（原审被告）赵某乙。委托代理人赵贵平。被上诉人（原审原告）赵某丙。委托代理人董度，贵州腾辉律师事务所律师。委托代理人颜婷，贵州腾辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某丁。被上诉人（原审原告）赵某戊。上列二被上诉人之共同委……