机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第5号

以上两份证据材料均来源于新乡市公安局交通肇事案卷中，能够证明李会宾受伤与李长志行为之间存在因果关系，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采纳。本院经审理查明的事实与原审查明一致。本院认为：关于对李会宾损失赔偿责任人及赔偿责任比例的确定问题。涉案机动车虽然登记在朱金梅名下，但系李长志、朱金梅二人婚后购买，应视为二人共同财产，故原审认定涉案机动车实际所有人李长志、朱金梅为李会宾损失赔偿义务主体并无不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”涉案交通事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定李长志承担事故的主要责任，李会宾承担事故的次要责任。李长志向新乡市公安局交通管理支队申请复核，因李会宾提起诉讼，新乡市公安局交通管理支队终止复核。经查阅新乡市公安局交通肇事案卷卷宗，本院认为，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书符合相关法律规定，且李长志在公安机关的询问笔录中自认李会宾驾驶的电动车与其驾驶的机

以上两份证据材料均来源于新乡市公安局交通肇事案卷中，能够证明李会宾受伤与李长志行为之间存在因果关系，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采纳。本院经审理查明的事实与原审查明一致。本院认为：关于对李会宾损失赔偿责任人及赔偿责任比例的确定问题。涉案机动车虽然登记在朱金梅名下，但系李长志、朱金梅二人婚后购买，应视为二人共同财产，故原审认定涉案机动车实际所有人李长志、朱金梅为李会宾损失赔偿义务主体并无不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第5号上诉人（原审原告）李会宾。委托代理人张利玲。委托代理人吴伟，河南宇华大众律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱金梅。委托代理人李良帅。上诉人（原审被告）李长志。委托代理人朱金梅，基本信息同上，系李长志之妻。委托代理人李良帅，基本信息同上。原审被告太平财产保险有限公司新乡分公司（原太平财产保险有限公司新乡中心支公司），地址：新乡市……