机动车交通事故责任纠纷 （2019）云01民终4678号

高富东户籍地非昆明本市，受伤后家属到昆明居住照顾符合常理，但高富东所提交的证据并不能证明其家属的经常居住地就是户籍地，同时云南瑞来道路养护工程有限公司出具证明称其曾委派两名公司员工对被上诉人高富东进行60日的护理，肇事驾驶员又曾在医院照顾高富东2日，一审法院认定的61天住宿费（4880元）无据。5．被扶养人生活费：高富东的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为一个八级伤残和一个十级伤残，该伤情并不足以导致其丧失劳动能力，一审法院在扶养人丧失劳动能力程度未确定的情况下，错误的将伤残等级等同于丧失劳动能力，对被扶养人生活费进行认定错误。综上，一审判决程序错误，认定事实不清、证据不足，恳请二审法院查明事实，依法发回重审。高富东针对博尧公司的上诉答辩称，关于责任：徐涛是交通事故责任主体，徐涛应当承担主要责任；肇事车辆在事故发生之后才发生变更登记，根据物权法和道路交通管理法的规定，如果是临时车辆，需要办理临时牌照，但是博尧公司没有对车辆办理任何相关手续，即便存在销售关系，也应当将车拖到指定地点，而不是由驾驶员驾驶，因此博尧公司应当承担赔偿责任。关于损失：因成都军区医院有些项目不能检查，高富东只能到昆

高富东户籍地非昆明本市，受伤后家属到昆明居住照顾符合常理，但高富东所提交的证据并不能证明其家属的经常居住地就是户籍地，同时云南瑞来道路养护工程有限公司出具证明称其曾委派两名公司员工对被上诉人高富东进行60日的护理，肇事驾驶员又曾在医院照顾高富东2日，一审法院认定的61天住宿费（4880元）无据。5．被扶养人生活费：高富东的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为一个八级伤残和一个十级伤残，该伤情并不足以导致其丧失劳动能力，一审法院在扶养人丧失劳动能力程度未确定的情况下，错误的将伤残等级等同于丧失劳动能力，对被扶养人生活费进行认定错误。综上，一审判决程序错误，认定事实不清、证据不足，恳请二审法院查明事

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4678号上诉人（原审原告）：高富东，男，1985年12月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。委托诉讼代理人：李梓瑜，云南天方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：昆明博尧汽车销售服务有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区园博路1号（原白龙路508号）。法定代表人：张娅，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨帆，云南会……